1840年德国化学家莱比锡（Liebig）缔造了植物矿质营养学，这一学说慢慢造成现代化学农业的金科玉律。。。尔后一百多年里，化肥工业迅猛发展，覆盖了全球的农业出产，依附化肥农作物的产量的到了前所未有的增长，那些不依赖化肥的传统农业被挤到险些可被忽视的角落。。。

化肥的大量使用源于人类对农产品产量近乎贪心的追求。。。当人们通过使用化肥对地皮产生刺激，短期内地皮产量得到大幅提升后，在短期利益的驱动下，化肥出产者、、农场使用者或者农夫形成了巨大的合力，将化肥推上了现代农业舞台的中心。。。

都是过量惹的祸！　

当施用化肥增产的成效降落时，人们起头不休地增长化肥的施用量。。。据2010年的统计，国内化肥施用量在225公斤/公顷借鉴线以下的仅有黑龙江、、贵州、、青、、西藏和甘肃，其余省份全数超过，前四名都超过了500公斤，顺次是海南、、天津、、福建和广东。。。预计到2020年广东、、福建、、北京和天津将超过或靠近600公斤。。。全国总使用量将很有可能突破6000万吨，均匀全国单元使用量也将靠近500公斤。。。

为什么是225公斤/公顷的借鉴线

为了节制化肥过量使用对泥土和生态环境造成苦难，国际上制订了225公斤/公顷的化肥施用量借鉴线，这里我们用一项科学尝试的数据了局解读这个借鉴线的意思。。。

上图是一项在泥土中使用化肥（尿素）对泥土细菌数量影响的试验，我们看到当施入量在9克/平方米（折纯后施氮量约195公斤/公顷）时，泥土细菌数量是增长最大，当施入量达到21克/平方米（折纯后施氮量约456公斤/公顷）时，泥土细菌数量急剧降落到靠近零，这是件极其危险的事！

当过量施用后，严重粉碎了泥土微生物生态链，使泥土失去活性职能成为死土。。。有些终年大量使用化肥的农夫戏说地越来越馋，其实底子不是地的问题，是人的问题。。。

据世界粮农组织（FAO）统计分析，目前世界均匀每公顷耕地化肥施用量约120kg。。。

增量不再增收

当化肥的使用者发现，随着化肥用量的不休增长，其增产效应却起头降落，80年代每公斤化肥的增产成效能够达到1:20，到了21世纪仅为1:5，而化肥的施用量却从40公斤/公顷提高到400公斤/公顷，投入成十倍地增长了可收益却降落了。。。

有得到就有支出，化肥的短期效应其实是以就义泥土为价值获得的。。。我们知晓，除了阳光空气水这三大身分之外，农作物成长所需大部门营养都是依附泥土提供的，而泥土之所以能提供这些营养是由于每克健康的泥土里存在中种类过万、、数以亿计的微生物军团，它们的成长代谢把无机质和大分子有机物转化为植物可吸收利用的有机质，它们和地上的动植物一路组成炼杂而又和谐的地球生态链。。。

正常情况下泥土微生物总是处于饥饿状态，所以人为施用化肥给了泥土微生物一个巨大的、、偏食的变量，使得一部门微生物迅速滋天生为优势，久而久之，泥土微生物的多样性遭到粉碎，原有的平衡的生态链被毁掉，正本可能平衡地提供给植物营养的微生物种群结构变得单一化。。。

莱比锡的植物矿质营养学说还有个最小因子定律，说的是植物的成长取决于那些处于至少量状态的营养元素。。。当泥土微生物种群遭到“偏食的”化肥入侵，某些能够产生植物必须的营养元素的微生物处于弱势或隐没后，施用再多的化肥只会使欠缺的元素越发欠缺。。。

那么，我们能够出产满足各类植物在分歧成持久所必要的全营养素化肥吗？
？？结论是不成能。。。以目前的科技水平和认知，我们对泥土微生物的相识尚不及5%，换句话说我们底子不知晓泥土微生物这个重大而神秘的军团是若何运作的，也不知晓植物成长过程中这些营养元素的关系是若何构建的，对于我们来说，泥土微生物还是一个巨大而神秘的“黑箱”，天然也就无法出产出仿照天然泥土营养组分的化肥！

过量的成因

人类的思想惯性决定，当一件事件得到的收成可能削减时，直接的激昂就是增长投入来保障获得数量不削减，除非直接的投入产出比不合算才会思考终场或代替。。；实墓渴┯靡膊焕，当使用化肥出现了1:20的增产效应时，人们没有理由忽视它，当这个效应比起头降落时，就加大施用量，但愿维持较高的投入产出比。。。就这样一年一年地不休增长施用量，我国从1980年化肥产销量1270万吨增长到2011年的6027万吨，数量增长了5倍，增产效应却从1:20降落到不及1:5。。。

过量的：：Α

过量使用化肥不仅使泥土营养单一、、肥力迅速降落，严重影响作物品质，并且传染物流失，粉碎了生态环境，因化学物残留，：：θ颂褰】，同时，还进一步加剧了我国能源的欠缺问题。。。

给农夫带来严重的收入损失

据抽样调查，我国80%的田舍习惯凭传统经验施肥，不思考各类肥料个性，盲目选取“以水冲肥”、、“一炮轰”等单一的施肥步骤。。。全国有1/3田舍对作物过量施肥，导致农夫种地投入不休增长，固然粮食产量增长，但增产不增收的景象越来越严重。。。

导致农产品质量降落

由于农田大量施用单元素化肥，其营养不能被作物有效地吸收利用。。。氮、、磷、、钾等一些化学物质易被泥土固结，使各类盐分在泥土中堆集，造成泥土营养失调，部门地块的有害重金属含量和有害病菌量超标，导致泥土性状恶化，作物体内部门物质转化合成碰壁，使农产品品质降低。。。超量使用化肥使果蔬成长性状低劣，并且容易腐臭，不易存放。。。

导致粮食和农产品安全受到威胁

过量使用化肥极易使庄稼倒伏，而一旦出现倒伏，就必然导致粮食减产，威胁中国的粮食安全；过量使用化肥还容易产生病虫害。。。好比使用过量的氮肥，会使庄稼抗病虫害能力减弱，易遭病虫的侵染，继而会增长防虫害的农药用量，直接威胁食品的安全性。。。

加剧环境传染

过量使用化肥，当肥料量超过泥土的维持能力时，就会迁徙至周围的泥土中，形成农业面源传染，使河道、、湖泊水体呈富营养化，导致藻类助长，出现部门河道、、湖泊的鱼虾产生殒命的景象。。。

过量的化肥还会渗入20m以内的浅层地下水中，使地下水硝酸盐含量增长，若持久饮用此类水源就会：：θ死嗟纳矶谓】。。。据统计，中国每年因不合理施肥造成1000多万吨的氮素流失到农田之外，直接经济损失达300亿元。。。

浪费大量紧缺资源

化肥成本之所以居高不下，是由于出产原料紧缺。。。如氮肥重要以石油为原料，此刻则以煤和天然气为主，这些都是我国紧缺的资源。。。并且每年化肥出产还要亏损大量高品质的磷矿石，而磷矿石也已被列入河山资源部2010年后的紧缺资源之列。。。罕见据批注，2004年我国化肥出产亏损约1亿吨尺度煤，超过国度能源亏损比重5%；每年化肥出产亏损的高品位磷矿石超过1亿吨；并亏损了我国72%的硫资源。。。目前，我国每年出产和消费的化肥量超过4500万吨，而全国氮肥利用率仅有30%左右。。。

为何难以减量？
？？

农业部暗示，将在全国领域内执行化肥使用量零增长行动，力争到2020年重要农作物化肥使用量实现零增长。。。其实依照目前的施用量增长速度，到2020年已经达到环境无法接受的顶峰了，若是那时再不降低，农田生态环境将被化肥毁于一旦。。。

首先，这个指标仅针对主粮作物，是走了先易后难的路线。。。此刻经济作物（水果蔬菜）单元面积施用量绝对值已经超过主粮作物，并且化肥面源传染出现沿水体线状弥散式扩散的特点，不限度这一块，总量就很难减下来。。。

其次，化肥工业利益集团的压力和减量使用化肥可能带来产量降落的风险都是故障零增长指标的阻碍。。。

第三，小农经济格局下农夫的短期利益和化肥的绑缚性，形成地皮和田舍对化肥的双重依赖性。。。

不用化肥可能导致几年内农产品产量降落，我们可能承担不起农产品数量降落的风险，所以在小农经济普遍存在并且地皮又非农夫世代所有的情况下，依附农夫削减使用化肥险些是不成能办到的事件。。。

在现如今中国的农耕地皮普遍存在过量使用化肥，以至地皮肥力降落的情况下，再依附化肥的终局就是越来越严重的面源传染。。。

过量施用化肥使其成为名副其实的地皮鸦片，以粉碎持久安身立命的成本（地皮地力）为价值得到的短期愉悦，在比力效益逐年降低时，获得的愉悦感越来越少，因而加大投入（化肥）贪图提高收益，了局投入越多，成本越少，最终两败俱伤。。。（附视频地址：：https://v.qq.com/x/page/x06613ylsht.html）

中国农业正在面对大转型

化肥过量的：：σ咽枪系氖率，农业转型如饥似渴！泥土传染法，化肥农药零增长（负增长），有机肥代替化肥，等等行动。。。都标志取我国农业步入绿色农业的巨变！若是能在执行化肥负增长指标的同时，把农业出产方式导向生态绿色有机农业，赐与政策和财政的搀扶，相信可能更早地解决化肥过量施用对泥土的覆灭性的粉碎和由此形成的面源传染。。。